Sinn dieses Seminars ist es, sich mit einem Themengebiet aus dem Bereich der Layoutalgorithmen intensiv und selbständig wissenschaftlich auseinanderzusetzen. Das Thema ist in einem mündlichen Vortrag und einer schriftlichen Ausarbeitung zusammenzufassen. Ein weiterer Sinn dieses Seminars ist es, das Arbeiten in strukturierten zeitlichen Abläufen zu üben, wie es z.B. für Workshops/Tagungen üblich ist. Beide Aspekte sind erfahrungsgemäß eine gute Vorbereitung auf die Anfertigung einer Abschlussarbeit. Es sind auch diverse Abschlussarbeitsthemen (Bachelor oder Master) auf diesem Themengebiet zu vergeben; bei Interesse sprechen Sie uns bitte an.
Dieses Seminar wird in zwei Varianten angeboten, als Bachelor-Modul und als Master-Modul. Im Vergleich zum Bachelorseminar erwartet das Masterseminar eine größere Einbeziehung von verwandten Arbeiten, und dementsprechend eine umfangreichere Ausarbeitung und Präsentation (siehe unten).
Beispiele
Section |
---|
Column |
---|
| Image Removed | |
|
Wichtige Eckdaten
Wir empfehlen den Besuch der Blockveranstaltung Wissenschaftliches Arbeiten für Seminar und Abschlussarbeiten von Frau Peters. |
Dozenten | Reinhard von Hanxleden ( |
---|
rvh@informatikrvh@informatik.uni-kiel.de) Christoph Daniel Schulze (cds@informatik.uni-kiel.de) |
Ulf Rüegg (uru@informatikSören Domrös (sdo@informatik.uni-kiel.de)
|
Nis Börge Wechselberg (nbw@informatikNiklas Rentz (nre@informatik.uni-kiel.de) |
Blockseminartag | Montag, 25. Februar 2019 |
---|
Themen
Expand |
---|
title | Klick mich, um Dinge zu sehen |
---|
|
Zur Verfügung stehen die folgenden Paper aus verschiedenen Themenbereichen. Die mit einem markierten Paper sind diejenigen, die wir wichtiger finden als die ohne Stern. Weil sie einen Stern haben halt. Die Paper werden first-come-first-serve vergeben. Ist ein Paper schon an jemanden vergeben, vermerken wir das hier. Viele der Links werden nur aus dem Netz der Uni Kiel heraus funktionieren. Bei Problemen einfach Bescheid sagen. |
Master-Studenten meiden bitte den Themenbereich Traditional Methods.
Traditional Methods [uru]
[vergeben] Reingold, E. M., & Tilford, J. S. (1981). Tidier Drawings of Trees. IEEE Transactions on Software Engineering, 7(2), 223–228.
[vergeben] Sugiyama, K., Tagawa, S., & Toda, M. (1981). Methods for Visual Understanding of Hierarchical System Structures. IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics, 11(2), 109–125.
[vergeben] Tamassia, R., Battista, G. Di, & Batini, C. (1988). Automatic Graph Drawing and Readability of Diagrams. IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics, 18(1), 61–79.
[vergeben] Fruchterman, T., & Reingold, E. (1991). Graph drawing by force directed placement. Software: Practice and Experience, 21(11), 1129–1164.
Planarization [uru]
[vergeben] Jayakumar, R., Thulasiraman, K., & Swamy, M. N. S. (1989). O(n^2) Algorithms for Graph Planarization. IEEE Transactions on Computer-Aided Design of Integrated Circuits and Systems, 8(3), 257–267.
[vergeben] Klau, G. W., & Mutzel, P. (1999). Combining graph labeling and compaction. In Proceedings of Graph Drawing, 7th International Symposium, GD'99, Stirín Castle, Czech Republic, September 1999 (pp. 27-37).
[vergeben] Eiglsperger, M., & Kaufmann, M. (2002). Fast Compaction for orthogonal drawings with vertices of prescribed size. In Proceedings of Graph Drawing, 9th International Symposium, GD'01, Vienna, Austria, September 23-26, 2001 (pp. 124-138).
Gutwenger, C., Mutzel, P., & Weiskircher, R. (2005). Inserting an edge into a planar graph. Algorithmica, 41(4), 289–308.
Label Placement [nbw/cds]
[vergeben, cds] Edmondson, S., Christensen, J., Marks, J., & Shieber, S. (1996). A general cartographic labeling algorithm. Cartographica, 33(4), 13–23.
[vergeben, nbw] Wolff, A., Knipping, L., van Kreveld, M. J., Strijk, T., & Agarwal, P. K. (2002). A simple and efficient algorithm for high-quality line labeling.
[vergeben, cds] Dogrusoz, U., Kakoulis, K. G., Madden, B., & Tollis, I. G. (2007). On labeling in graph visualization. Information Sciences, 177(12), 2459–2472.
Edge Label User Studies [nbw]
[vergeben] Holten, D., & Van Wijk, J. J. (2009). A user study on visualizing directed edges in graphs. In Proceedings of the 27th International Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI), Boston, MA, USA, April 4-9, 2009 (pp. 2299–2308).
[vergeben] Holten, D., Isenberg, P., Van Wijk, J. J., & Fekete, J. D. (2011). An extended evaluation of the readability of tapered, animated, and textured directed-edge representations in node-link graphs. In Proceedings of the 2011 IEEE Pacific Visualization Symposium, PacificVis 2011, Hong Kong, China, March 1-4, 2011 (pp. 195–202).
[vergeben] Xu, K., Rooney, C., Passmore, P., Ham, D. H., & Nguyen, P. H. (2012). A user study on curved edges in graph visualization. IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphic, 18(12), 2449–2456.
Human Computer Interaction [nbw]
[vergeben] Taylor, M., & Rodgers, P. (2005). Applying graphical design techniques to graph visualisation. In Proceedings of the 9th International Conference on Information Visualisation, IV 2005, 6-8 July 2005, London, UK (pp 651–656).
[vergeben] Lutz, R., Rausch, D., Beck, F., & Diehl, S. (2014). Get your directories right: From hierarchy visualization to hierarchy manipulation. In Proceedings of the 2014 IEEE Symposium on Visual Languages and Human-Centric Computing (VL/HCC), Melbourne, VIC, Australia, July 28 - August 1, 2014 (pp. 25–32).
[vergeben] Sato, Y., Masuda, S., Someya, Y., Tsujii, T., & Watanabe, S. (2015). An fMRI analysis of the efficacy of Euler diagrams in logical reasoning. In Proceedings of 2015 IEEE Symposium on Visual Languages and Human-Centric Computing (VL/HCC), Atlanta, GA, USA, October 18-22, 2015 (pp. 143–151).
Termine
Date | Topic |
Do, 27.10. Note |
---|
Einige Paper sind nicht frei im Netz verfügbar. Für diese Paper verlinken wir auf eine interne Seite in unserem Wiki. Um dazu Zugang zu bekommen, müsst ihr euch mit euren IfI-Account-Daten einloggen. Bei Problemen einfach cds Bescheid geben. |
Aesthetics Purchase, Freeman, and Hamer. "An exploration of visual complexity." In International Conference on Theory and Application of Diagrams, pp. 200-213. Springer, 2012. (vergeben) PDF Lloyd, Rodgers, and Roberts. "Metro map colour-coding: effect on usability in route tracing." In International conference on Theory and Application of Diagrams, pp. 411-428. Springer, 2018. PDF Kobourov, Pupyrev, and Saket. "Are crossings important for drawing large graphs?" In International Symposium on Graph Drawing, pp. 234-245. Springer, 2014. (vergeben) PDF Ware, Colin, Purchase, Colpoys, and McGill. "Cognitive measurements of graph aesthetics." Information visualization 1, no. 2 (2002): 103-110. (vergeben) PDF Perception and Usage Petre, Marian. "“No shit” or “Oh, shit!”: responses to observations on the use of UML in professional practice." Software & Systems Modeling 13, no. 4 (2014): 1225-1235. (vergeben) PDF Burns, Carberry, Elzer, and Chester. "Automatically recognizing intended messages in grouped bar charts." In International Conference on Theory and Application of Diagrams, pp. 8-22. Springer, 2012. PDF Browsing Nachmanson, Lev, Prutkin, Lee, Riche, Holroyd, and Chen. "Graphmaps: Browsing large graphs as interactive maps." In International Symposium on Graph Drawing and Network Visualization, pp. 3-15. Springer, 2015. (vergeben) PDF Vaaraniemi, Goerlich, and in der Au. "Intelligent Prioritization and Filtering of Labels in Navigation Maps." (2014). (vergeben) PDF Graph Drawing Wybrow, Marriott, and Stuckey. "Orthogonal hyperedge routing." In International Conference on Theory and Application of Diagrams, pp. 51-64. Springer, 2012. (vergeben) PDF (Ideal für Leute, die gerne eine Abschlussarbeit zu einem Layoutthema schreiben möchten.) Aulbach, Fink, Schuhmann, and Wolff. "Drawing graphs within restricted area." In International Symposium on Graph Drawing, pp. 367-379. Springer, 2014. (vergeben) PDF Chevalier and Safro. "Comparison of coarsening schemes for multilevel graph partitioning." In International Conference on Learning and Intelligent Optimization, pp. 191-205. Springer, 2009. PDF Athenstädt, Hartmann, and Nöllenburg. "Simultaneous embeddability of two partitions." In International Symposium on Graph Drawing, pp. 64-75. Springer, 2014. PDF Walshaw. "A multilevel algorithm for force-directed graph drawing." In International Symposium on Graph Drawing, pp. 171-182. Springer, 2000. (vergeben) PDF Euler Diagrams Bottoni, Costagliola, and Fish. "Euler diagram encodings." In International Conference on Theory and Application of Diagrams, pp. 148-162. Springer, 2012. PDF Baimagambetov, Howse, Stapleton, and Delaney. "Generating Effective Euler Diagrams." In International Conference on Theory and Application of Diagrams, pp. 39-54. Springer, 2018. (vergeben) Seite mit PDF Chapman, Stapleton, Rodgers, Micallef, and Blake. "Visualizing sets: an empirical comparison of diagram types." In International Conference on Theory and Application of Diagrams, pp. 146-160. Springer, 2014. PDF Mutton, Rodgers, and Flower. "Drawing graphs in Euler diagrams." In International Conference on Theory and Application of Diagrams, pp. 66-81. Springer, 2004. (vergeben) PDF Other Types of Diagrams Erwig and Smeltzer. "Variational Pictures." In International Conference on Theory and Application of Diagrams, pp. 55-70. Springer, 2018. Seite mit PDF Grossman and Harel. "On the algorithmics of higraphs." Weizmann Institute of Science. Department of Applied Mathematics and Computer Science, 1997. (vergeben) Seite mit PDF |
Ablauf
Expand |
---|
title | Klick mich, um Dinge zu sehen |
---|
|
Termine im SemesterDate | Topic |
---|
Do., 18.10.2018 | Ende der Frist für die Themenauswahl (per Mail an |
|
Nis und Ulf 27 1330 Uhr00 | Vorbesprechung/Kick-Off, |
|
LatexLaTeX/Git Kurzeinführung, CAP 4, R. 1115 | Do., |
|
17 8 Uhr | Abgabe Ausarbeitungsgerüst in EasyChair (Abstract, Einleitung, Gliederung, Stichworte zum Inhalt der Kapitel, Bibliographie) |
|
tba 15 8 Uhr | Abgabe der Erstversion der vollständigen Ausarbeitung |
|
tba(Submission-Update in EasyChair) | tbd | Individualtermine |
|
Mo 09 8 Uhr | Abgabe der Review-Version der Ausarbeitung (Submission-Update in EasyChair) | anschließend | Zuordnung Ausarbeitungen/Reviewer (per Email)
|
|
Mo 16 8 Uhr | Abgabe der Reviews (in EasyChair) |
|
tbatbd | Vortrag zur Gestaltung einer guten Präsentation |
|
(starring:cds)Mo, 23 8 Uhr | Abgabe der Vortragsfolien und Handoutfolien (siehe Hinweise unten) |
|
tba 02 8 Uhr | Abgabe der Endversionen der Vortragsfolien, Handouts und Ausarbeitungen, Anschließend Druck der Proceedings (inkl. Ausarbeitungen und Handoutfolien)
|
|
Fr 0325.02.2018 | Ganztägiges Blockseminar mit Vorträgen |
Agenda des BlockseminarsDie Vorstellung des jeweils bearbeiteten Themas wird im Rahmen eines eintägigen Blockseminars stattfinden. Die Teilnahme am gesamten Seminartag ist Pflicht. Das ganze wird stattfinden im Jugenddorf Falckenstein.
|
Glorreicher 07 (für diejenigen, die zusammen von der Uni aus losfahren)07:08 | Abfahrt von der Uni (für diejenigen, die zusammen von der Uni aus losfahren) |
08:25 | Begrüßung in Falckenstein |
08:30 | Automatic Graph Drawing and Readability of Diagrams |
08:55 | Tidier Drawings of Trees |
09:20 | Graph drawing by force directed placement |
09:45 | Käffchen |
10:00 | O(n^2) Algorithms for Graph Planarization |
10:25 | Fast Compaction for orthogonal drawings with vertices of prescribed size |
10:50 | Combining graph labeling and compaction |
11:15 | Käffchen |
11:30 | A general cartographic labeling algorithm |
12:05 | A simple and efficient algorithm for high-quality line labeling |
12:30 | On labeling in graph visualization |
13:05 | Mittag und Lustwandeln über den Strand |
14:45 | A user study on curved edges in graph visualization |
15:10 | A user study on visualizing directed edges in graphs |
15:45 | An extended evaluation of the readability of tapered, animated, and textured directed-edge representations in node-link graphs |
16:20 | Käffchen |
16:35 | Applying graphical design techniques to graph visualisation |
17:00 | Get your directories right: From hierarchy visualization to hierarchy manipulation |
17:25 | An fMRI analysis of the efficacy of Euler diagrams in logical reasoning |
18:00 | Ende |
| Diejenigen, die per Auto (mit)fahren | 08:10 | Abfahrt an der Uni | Diejenigen, die per Auto (mit)fahren | 09:00 | Begrüßung | Prof. Dr. Reinhard von Hanxleden | Session Graph Drawing and Other Types of Diagrams |
---|
09:10 | On the algorithmics of Higraphs | Janina Reuter | 09:40 | A multilevel algorithm for force-directed graph drawing | Sven Korfmann | 10:10 | Drawing graphs within restricted area | Daniel Teut | 10:40 | Kaffeepause |
| Session Euler Diagrams |
---|
11:00 | Drawing graphs in Euler diagrams | Lars Jürgensen | 11:30 | Generating effective Euler diagrams | Nicola Krumschmidt | 12:00 | Mittagessen |
| Session Perception, Usage and Browsing |
---|
14:00 | “No Shit” or “Oh, Shit!” | Malte Clement | 14:30 | Intelligent prioritization and filtering of labels in navigation maps | Jette Petzold | 15:00 | Graphmaps | Connor Schönberner | 15:30 | Kaffeepause |
| Session Aesthetics |
---|
15:50 | An exploration of visual complexity | Yannik Eikmeier | 16:20 | Cognitive measurements of graph aesthetics | Corvin Kraasch | 16:50 | Abschlussworte | Prof. Dr. Reinhard von Hanxleden | 17:00 | Ende, Kaputt, Aus |
|
|
Organisatorische Details und Benotung
Expand |
---|
title | Klick mich, um Dinge zu sehen |
---|
|
Ausarbeitung, Vortrag, ReviewDas Seminar beinhaltet die Erstellung einer Ausarbeitung, eines Vortrags, und zweier Reviews. AusarbeitungDie Ausarbeitung soll eine Übersicht über das behandelte Themengebiet darstellen. Sie sollte so verfasst sein, dass sie von |
einen einer fortgeschrittenen Bachelor-Informatik- |
Informatikstudenten Person gut verstanden werden kann. Die Ausarbeitung soll 6 (Master) bzw. 4 (Bachelor) Seiten umfassen, nicht mehr und nicht weniger, und den ACM LaTeX-Style verwenden (dazu mehr Details weiter unten). Für mögliche Vorlagen zu den Ausarbeitungen siehe die Proceedings der früheren Seminare |
(Achtung, viele dieser Seminare sind gemischte Bachelor-/Masterveranstaltungen gewesen, bitte orientieren Sie sich an den Masterausarbeitungen (Bachlorausarbeitungen 4seitig, Master 6seitig)), die Sie bei uns am Lehrstuhl einsehen können. Auch empfehlenswert ist ein Blick in die Hinweise für die Anfertigung einer Abschlussarbeit. |
Der soll Der Vortrag soll 40 Minuten (Master) bzw. 25 Minuten (Bachelor) lang sein |
. Das Vortragsprogramm wird etwas zusätzliche , woran sich 5 Minuten Zeit für Fragen |
(5 min) einplanenanschließen. Zu dem Vortrag sollen Folien erstellt werden. Die Vortragsfolien sollten Seitennummern enthalten. Sollte das Thema auch eine konkrete Implementierung behandeln, ist eine entsprechende kurze Tool-Demo im Rahmen des Vortrages |
sinnvollgroßartig. Die Arbeitsgruppe bietet |
jedem/r Vortragenden jeder vortragenden Person an, eine Videoaufnahme des Vortrags zu erstellen und |
dem/r Vortragenden anschließend zur Verfügung zu stellen. |
Ein einer Ein Review einer Ausarbeitung besteht aus folgenden zwei Komponenten: |
Generellen - Generelle Anmerkungen (was gefällt Ihnen / gefällt Ihnen nicht
|
, - zu Inhalt, Gliederung und Lesbarkeit) sowie generelle Verbesserungsvorschläge
|
etc. Mindestens eine halbe Seite, abgegeben als PDF-Datei.Detaillierteren Korrekturen als elektronisch annotierte PDF-Version der Review-Version der Ausarbeitung. Es empfiehlt sich, hier nur mit dem Adobe Reader zu arbeiten, da Annotationen verschiedener PDF-Viewer oft inkompatibel sind.Ein eingescannter, handschriftlich annotierter Ausdruck der Ausarbeitung (generelle Anmerkungen sind auch hier erforderlich!) ist notfalls auch ok, wenn gut lesbar, sollte aber vermieden werden. Die Zuordnung Paper/Reviewer - Detailliertere Korrekturen
Die Zuordnung von Papern zu Reviewenden geschieht kurzfristig nach dem Abgabetermin für die Review-Versionen der Ausarbeitungen, basierend auf den dann abgegebenen Ausarbeitungen |
.Beispiele zur Ausarbeitung und zu Vortragsfolien finden sich in den Proceedings früherer Seminare(r) Seminarteilnehmer(in) teilnehmende Person erhält die Proceedings des laufenden Seminars. |
NamenskonventionenAuch wenn das Einchecken von generierten Binärdateien generell eher vermieden werden sollte, sind für dieses Seminar auch die folgenden pdfs einzuchecken, um unnötige Compilierungsschwierigkeiten bei Dozenten und Reviewern zu vermeiden. Grafiken sollten in einem Unterordner (z.B. "images") abgelegt werden. Grafiken sollten weiterhin möglichst skalierbare Verktorgrafiken sein, die als PDF eingebunden werden können. Nicht einzuchecken sind temporäre Dateien (.aux etc.).
Die Namen für die Dateien, die im Git abzulegen sind, sollen wie folgt (gleichartig) aufgebaut sein. Bitte halten Sie sich von Anfang an an diese Namenskonventionen. Das vermeidet unnötige Sucherei, bewahrt uns vor späteren Schwierigkeiten mit automatischen Skripten und macht umständliches Umbenennen überflüssig.
- Ausarbeitung: <login>/sem16ws-<login>.[tex/pdf]
- Vortragsfolien: <login>/sem16ws-<login>-talk.[tex/pdf]
- Handoutfolien - ohne Animationen, für Ausdrucke und die Proceedings: <login>/sem16ss-<login>-handout.[tex/pdf]
- Review (generelle Anmerkungen): <login review-Empfänger>/sem16ss-<login review-Empfänger>-reviewnotes-<login Reviewer>.[pdf]
- Review (annotiertes PDF): <login review-Empfänger>/sem16ws-<login review-Empfänger>-review-<login Reviewer>.[pdf] (Beispiel also: Ulf (uru) reviewt die Ausarbeitung von Nis (nbw) und checkt das Review-PDF mit dem Namen sem16ss-nbw-review-uru.pdf im Ordner uru des Seminarrepositorys ein.
Anmerkung: Die Handoutfolien unterscheiden sich von den Vortragsfolien dadurch, dass die Handoutfolien keine Animationen für die Präsentation am Beamer enthalten. Beim Arbeiten mit der latex-beamer Klasse können Handoutfolien durch das Hinzufügen eines optionalen Argumentes bei der Deklaration der Dokumentenklasse generiert werden ("\documentclass[trans]{beamer}").
BenotungDas Seminar ist benotet. Die Endnote basiert auf den einzelnen Meilensteinen (Versionen der Ausarbeitung, Reviews, Folien, Vortrag). Es werden jeweils die Qualität sowie die Rechtzeitigkeit (siehe Terminplanung) bewertet. Das Nicht-Einhalten von Terminen kann zum Nicht-Bestehen des Seminars führen. |
Technisches
Weiterführende Hinweise / LinksTechnische Details
Expand |
---|
title | Klick mich, um Dinge zu sehen |
---|
|
LaTeXIhre Ausarbeitungen sind mit Hilfe von LaTeX zu verfassen und müssen den Stil der ACM benutzen. In dieser ZIP-Datei finden Sie alle benötigten Dateien dafür, inklusive eines Beispiel-Dokuments, welches hilfreiche LaTeX-Tips für den Anfang enthält. Kopieren Sie die Dateien in ein beliebiges Verzeichnis und fangen Sie an, Ihre Ausarbeitung zu schreiben. Für die Bibliographie (enthält wissenschaftliche Publikationen, die referenziert werden, um Quellen zu belegen) bietet LaTeX ebenfalls Lösungen. Im Beispiel finden Sie eine Datei namens myrefs.bib , in welche Referenzen ausgelagert wurden. Die ACM bietet eine kurze Übersicht mit Beispielen zum Schreiben von Bibliographie-Einträgen. Beachten Sie beim Verfassen Ihrer Ausarbeitung insbesondere folgende Punkte: - Überlegen Sie, ob Sie die Ausarbeitung auf Deutsch oder auf Englisch verfassen wollen und verwenden Sie die entsprechende Version des ACM-Stils.
- Grafiken aus Ihrem Paper sollten Sie nicht einfach per Screenshot in Ihre Ausarbeitung befördern. Idealerweise bauen Sie Grafiken neu (idealerweise als Vektorgrafik), damit sie eine ordentliche Qualität haben statt als Pixelhaufen zu enden.
- Eine ordentliche Ausarbeitung enthält eine Zusammenfassung, eine Einleitung, mindestens ein Hauptkapitel, und eine Zusammenfassung.
EasyChair TutorialUnser Seminar findet ihr im EasyChair-System genau hier. Include Page |
---|
| RTSYS:EasyChair Student Tutorial |
---|
| RTSYS:EasyChair Student Tutorial |
---|
|
|
Ressourcen
Expand |
---|
title | Klick mich, um Dinge zu sehen |
---|
|
Generell ist es empfehlenswert, aus dem Uni-Netz heraus nach verwandten Publikationen zu suchen, da man hier Zugriff auf einige Online-Blbliotheken bekommt. Zur Suche empfehlen sich folgende Suchmaschinen und Seiten: |
Kostenloser Download nur aus Rechnern im Uninetz möglich