Page tree

Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

[vergeben] Guillaume Baudart, Martin Hirzel, Louis Mandel, Avraham Shinnar, and Jérôme Siméon. 2018. Reactive chatbot programming. In Proceedings of the 5th ACM SIGPLAN International Workshop on Reactive and Event-Based Languages and Systems (REBLS 2018)

[vergeben] Chadlia Jerad, Edward A. Lee, Deterministic Timing for the Industrial Internet of Things, 2018 IEEE International Conference on Industrial Internet (ICII)

...

Guillaume Baudart, Timothy Bourke, and Marc Pouzet. Soundness of the Quasi-Synchronous Abstraction. In International Conference on Formal Methods in Computer-Aided Design (FMCAD), Mountain View, California, USA, October, 3-6 2016

[vergeben] Brandt, J.; Schneider, K.; Passive code in synchronous programs, ACM Transactions on Embedded Computing Systems (TECS), Special Section, vol. 13 issue 2s, Jan2014, article No. 67.

...

Spencer P. Florence, Shu-Hung You, Jesse A. Tov, and Robert Bruce Findler. 2019. A Calculus for Esterel: “If can, can. If no can, no can.” —Hawaiian pidgin proverb. Proc. ACM Program. Lang.3, POPL,Article 61 (January 2019),

[vergeben] Anoop Bhagyanath, Tripti Jain, and Klaus Schneider, Towards code generation for the synchronous control asynchronous dataflow (SCAD) architectures, MBMV 2016 : 19. GI/ITG/GMM-Workshop "Methoden und Beschreibungsprachen zur Modellierung und Verifikation von Schaltungen und Systemen"

...

Martin Leucker, César Sánchez, Torben Scheffel, Malte Schmitz, and Alexander Schramm. 2018. TeSSLa: runtime verification of non-synchronized real-time streams. In Proceedings of the 33rd Annual ACM Symposium on Applied Computing (SAC '18)

[vergeben] Fatma Jebali and Dumitru Potop-Butucaru , Ensuring Consistency between Cycle-Accurate and Instruction Set Simulators, 2018 18th International Conference on Application of Concurrency to System Design (ACSD)

Thomas Carle, Manel Djemal, Daniela Genius, Franc ̧ois Pêcheux, Dumitru Potop Butucaru, Robert de Simone, Franck Wajsbürt, Zhen Zhang, Reconciling performance and predictability on a many-core through off-line mapping, 2014 9th International Symposium on Reconfigurable and Communication-Centric Systems-on-Chip (ReCoSoC)


Termine

...

DatumMeilenstein
Mi, 10.04., 23:59 UhrEnde der Frist für die Themenauswahl (per Email an Alexander)
Mi, 10.04., 9:45 UhrVorbesprechung/Kick-Off, Latex/EasyChair Kurzeinführung, CAP 4, R. 1115
Di, 30.04., 8:00 UhrAbgabe Ausarbeitungsgerüst in EasyChair. Dies umfasst einen ersten Abstract und eine Einleitung, sowie eine Gliederung mit Stichworten zum Inhalt der Kapitel. Weiterhin auch eine Bibliographie Liste zur Übersicht über verwandte Arbeiten.
anschließend
Di, 30.04. indiviuellIndividualtermine, CAP 4, R.
1113
1110
Di, 21.05., 8:00 UhrAbgabe der Erstversion der vollständigen Ausarbeitung (Submission-Update in EasyChair)
anschließend
Di, 21.05. indiviuellIndividualtermine, CAP 4, R.
1113evtl.
1110
Di, 04.06., 8:00 UhrAbgabe der Review-Version der Ausarbeitung (Submission-Update in EasyChair) und Beitritt zum Program Committee (Einladung zuvor per Mail)
anschließendZuordnung Ausarbeitungen/Reviewer (per Email)
Di, 11.06., 8:00 UhrAbgabe der Reviews (in EasyChair)
tba
Mi. 12.06., 16:00 UhrVortrag zur Gestaltung einer guten Präsentation, CAP 4, R. 1011
Di, 25.06. indiviuellIndividualtermine zur Besprechung der Vortragsfolien, CAP 4, R. 1110. Die Folien müssen zum Besprechungstermin entweder auf dem eigenen Rechner mitgebracht oder vorher als PDF per Mail geschickt werden.
Fr, 05.07., 8:00 UhrAbgabe der
Vortragsfolien und Handoutfolien
Endversionen der Ausarbeitungen (Submission-Update in EasyChair
, siehe Hinweise unten
)
anschließendIndividualtermine, CAP 4, R. 1113
tbaAbgabe der Endversionen der Vortragsfolien, Handouts und Ausarbeitungen, Anschließend Druck der Proceedings (inkl. Ausarbeitungen und Handoutfolien)
tba
Sa, 06.07.Ganztägiges Blockseminar mit Vorträgen.

Agenda des Blockseminars (Vorläufig)

Die Vorstellung des jeweils bearbeiteten Themas wird im Rahmen eines Blockseminars stattfinden. Die Teilnahme an beiden Seminartagen am Seminartag ist Pflicht.

...

View file

...

nameagenda-short.pdf
height250

Ausarbeitung, Vortrag, Review

...

Die Ausarbeitung soll eine Übersicht über das behandelte Themengebiet darstellen. Sie sollte so verfasst sein, dass sie von einer fortgeschrittenen Bachelor-Informatik-Person gut verstanden werden kann. Die Ausarbeitung soll 6 (Master) bzw. 4 (Bachelor) Seiten umfassen, nicht mehr und nicht weniger, und den ACM LaTeX-Style verwenden (dazu mehr Details weiter unten). Für mögliche Vorlagen zu den Ausarbeitungen siehe die Proceedings der früheren Seminare, die Sie bei uns am Lehrstuhl einsehen können. Auch Generell empfehlenswert ist ein Blick in die Hinweise für die Anfertigung einer Abschlussarbeit.

Vortrag

Der Vortrag soll 35-40 Minuten (Master) bzw. 20-25 Minuten (Bachelor) lang sein, woran sich 5 Minuten Zeit für Fragen anschließen. Zu dem Vortrag sollen Folien erstellt werden. Die Vortragsfolien sollten Seitennummern enthalten. Sollte das Thema auch eine konkrete Implementierung behandeln, ist eine entsprechende kurze Tool-Demo im Rahmen des Vortrages großartig. Die Arbeitsgruppe bietet jeder vortragenden Person an, eine Videoaufnahme des Vortrags zu erstellen und zur Verfügung zu stellen.

Die Wahl eines geeigneten Präsentationstools ist frei. Bei der Besprechung der Vortragsfolien und dem Vortag beim Blocksemiar sollte daher der eigene Rechner genutzt werden. Wenn die Präsentation vorher als PDF per Mail an einen Betreuer geschickt wird, dann kann ein vorhandener Rechner genutzt werden.
Falls Online-Tools genutzt werden, sei darauf hingewiesen, dass beim Blockseminar in Falckenstein kein WLAN Zugang zur Verfügung steht. Der Vortrag muss daher auch offline gehalten werden können.

Review

Ein Review einer Ausarbeitung besteht aus folgenden zwei Komponenten:

  1. Generelle Anmerkungen (was gefällt Ihnen / gefällt Ihnen nicht zu Inhalt, Gliederung und Lesbarkeit) sowie generelle Verbesserungsvorschläge
  2. Detailliertere Korrekturen

Vom Umfang sollte das Review (1. Teil) mindestens einer halben A4 Seite entsprechen. In dem Review-Fomular von EasyCair können keine Dateien angehängt werden, es kann also kein annotiertes pdf als Detail-Korrektur angehängt werden.
Die Zuordnung von Papern zu Reviewenden geschieht kurzfristig nach dem Abgabetermin für die Review-Versionen der Ausarbeitungen, basierend auf den dann abgegebenen Ausarbeitungen.

...