Page History

Der Sinn dieses Seminars ist es, sich mit einem Themengebiet aus dem Bereich der Echtzeitsysteme und Eingebetteten Systeme und angrenzenden Themen intensiv und selbständig wissenschaftlich auseinanderzusetzen. Das Thema ist in einem mündlichen Vortrag und einer schriftlichen Ausarbeitung zusammenzufassen. Ein weiterer Sinn dieses Seminars ist es, das Arbeiten in strukturierten zeitlichen Abläufen zu praktizieren, wie es z.B. für Workshops/Tagungen üblich ist. Beide Aspekte sind erfahrungsgemäß eine gute Vorbereitung auf die Anfertigung einer Abschlussarbeit.

Dieses Seminar wird in zwei Varianten angeboten, als Bachelor-Modul und als Master-Modul. Im Vergleich zum Bachelorseminar erwartet das Masterseminar eine größere Einbeziehung von verwandten Arbeiten, und dementsprechend eine umfangreichere Ausarbeitung und Präsentation (siehe unten).

Voraussetzungen

Für die Bearbeitung der Themen ist der erfolgte Besuch der Vorlesung Eingebettete Echtzeitsysteme nicht zwingend, es sollten jedoch die für das konkrete Thema relevanten Inhalte der Vorlesung nachgearbeitet werden. Die DozentInnen helfen hier natürlich gerne weiter.

Wir empfehlen zudem den Besuch der Blockveranstaltung Wissenschaftliches Arbeiten für Seminar und Abschlussarbeiten von Frau Peters.

...

The purpose of this seminar is to independently and scientifically work on a topic on synchronous languages and related. The goal is to summarize the topic in an oral presentation and a written elaboration in form of a paper. Another purpose of this seminar is to practice working in structured and time-driven workflows (e.g. for conferences or workshops). Moreover, both of these aspects are a good preparation for working on your thesis. We have many theses regarding these topics available; contact us if you are interested in that.

This seminar is a bachelor and master module at the same time. Compared to the bachelor seminar, we expect that master students include more related work and therefore write a longer paper and hold a longer presentation (see below).

Prerequisites

This seminar is build upon the contents of the "Synchronous Languages" lecture. All participants that did not yet attend this lecture are recommended to read the following introduction paper, at least parts I and II:

Benveniste, A.; Caspi, P.; Edwards, S.A.; Halbwachs, N.; Le Guernic, P.; de Simone, R., "The synchronous languages 12 years later," Proceedings of the IEEE , vol.91, no.1, pp.64,83, Jan 2003 (pdf).

Moreover, we recommend the attendance of the lecture "Scientific Working for Seminars and Thesis" (Wissenschaftliches Arbeiten für Seminar und Abschlussarbeiten) held by Mr. Mazarakis.

Lecturers

Reinhard von Hanxleden (rvh@informatik.uni-kiel.de) 
Alexander Schulz-Rosengarten (als@informatik.uni-kiel.de)

Themen

Zur Verfügung stehen die folgenden Paper. Sie sind grob in Master- und Bachelor-Themen eingeteilt, anhand von Umfang, Komplexität und benötigtem Vorwissen. Dies soll aber nicht davon abhalten bei überwältigendem Interesse auch als Bachelor ein Master-Thema zu bearbeiten.

Um ein Paper zu reservieren, bitte eine Mail an Alexander Lena Grimm (lgr@informatik.uni-kiel.de)

Topics

You may choose from one of the following papers. The scope, complexity and required knowledge for these papers roughly divides them into topics for bachelor students and for master students. However, bachelor students that take great interest in a master students topic may also choose from those.   

The papers are assigned via first-come-first-serve. Already taken papers are marked. Please send an email to Alexander (als@informatik.uni-kiel.de) schicken.

Die Paper werden first-come-first-serve vergeben. Ist ein Paper schon an jemanden vergeben, vermerken wir das hier.

Viele der Links werden nur aus dem Netz der Uni Kiel heraus funktionieren. Bei Problemen einfach Bescheid sagen.

Bachelor Empfehlung

in order to reserve a paper.

Many of the links do only work in the university network. Through the usage of a VPN or a remote session to the terminal server, those are also accessible from home. If any problems occur feel free to contact us.

Bachelor Recommendations

[assigned] A. Procter, W. Harrison, I. Graves, M. Becchi, G. Allwein, "Semantics Driven Hardware Design, Implementation, and Verification with ReWire", LCTES 2015

[assigned] Nicolas Harrand, Franck Fleurey, Brice Morin, and Knut Eilif Husa. 2016. ThingML: A language and code generation framework for heterogeneous targets. In Proceedings of the ACM/IEEE 19th International Conference on Model Driven Engineering Languages and Systems (MODELS '16). ACM, New York, NY, USA, 125-135.

...

Björn Döbel, Hermann Härtig, Can We Put Concurrency Back Into Redundant Multithreading?, EMSOFT 2014

[assigned] F. Glaser, G. Haugou, D. Rossi, Q. Huang and L. Benini, Hardware-Accelerated Energy-Efficient Synchronization and Communication for Ultra-Low-Power Tightly Coupled Clusters, 2019 Design, Automation & Test in Europe Conference & Exhibition (DATE), Florence, Italy, 2019, pp. 552-557.

[assigned] Thomas Nyman, Ghada Dessouky, Shaza Zeitouni, Aaro Lehikoinen, Andrew Paverd, N. Asokan, and Ahmad-Reza Sadeghi. 2019. HardScope: Hardening Embedded Systems Against Data-Oriented Attacks. In Proceedings of the 56th Annual Design Automation Conference 2019 (DAC '19). ACM, New York, NY, USA, Article 63, 6 pages.

[assigned] Wenchen Wang, Daniel Mosse, Daniel Cole, and Jason G. Pickel. 2018. Dynamic Wireless Network Reconfiguration for Control System applied to a Nuclear Reactor Case Study. In Proceedings of the 26th International Conference on Real-Time Networks and Systems (RTNS '18). ACM, New York, NY, USA, 30-40.

Yooseong Kim, David Broman, Jian Cai, and Aviral Shrivastaval, WCET-Aware Dynamic Code Management on Scratchpads for Software-Managed Multicores, In Proceedings of the 20th IEEE Real-Time and Embedded Technology and Application Symposium (RTAS 2014), Berlin, Germany, 2014

...

[assigned] N. Hili, A. Girault and É. Jenn, Worst-Case Reaction Time Optimization on Deterministic Multi-Core Architectures with Synchronous Languages, 2019 IEEE 25th International Conference on Embedded and Real-Time Computing Systems and Applications (RTCSA), Hangzhou, China, 2019

[assigned] Mathijs Saey, Joeri De Koster, and Wolfgang De Meuter, Skitter: A DSL for Distributed Reactive Workflows, In Proceedings of the 5th ACM SIGPLAN International Workshop on Reactive and Event-Based Languages and Systems (REBLS 2018), New York, USA, 2018

Marten Lohstroh and Edward A. Lee, Deterministic Actors, 2019 Forum for Specification and Design Languages (FDL), Southampton, United Kingdom, 2019

[assigned] Sven Peldszus, Katja Tuma, Daniel Strüber, Jan Jürjens and Riccardo Scandariato, Secure Data-Flow Compliance Checks between Models and Code Based on Automated Mappings, 2019 ACM/IEEE 22nd International Conference on Model Driven Engineering Languages and Systems (MODELS), Munich, Germany, 2019

[assigned] Byron DeVries and Betty Cheng, Goal-Based Modeling and Analysis of Non-Functional Requirements, 2019 ACM/IEEE 22nd International Conference on Model Driven Engineering Languages and Systems (MODELS), Munich, Germany, 2019

[assigned] Betty H. C. Cheng, Bradley Doherty, Nick Polanco and Matthew Pasco, Security Patterns for Automotive Systems, 2019 ACM/IEEE 22nd International Conference on Model Driven Engineering Languages and Systems Companion (MODELS-C), Munich, Germany, 2019

Master Recommendations

Jordan A. Ross, Alexandr Murashkin, Jia Hui Liang, Michał Antkiewicz, Krzysztof Czarnecki, Synthesis and exploration of multi-level, multi-perspective architectures of automotive embedded systems, Software & Systems Modeling 2019

[assigned] Fabio Cremona, Marten Lohstroh, David Broman, Edward A. Lee, Michael Masin, Stavros Tripakis, Hybrid co-simulation: it’s about time, Software & Systems Modeling 2019

...

Guillaume Brau, Nicolas Navet, and Jérôme Hugues. 2017. Heterogeneous models and analyses in the design of real-time embedded systems - an avionic case-study. In Proceedings of the 25th International Conference on Real-Time Networks and Systems (RTNS '17). ACM, New York, NY, USA, 168-177. 

...

Schedule

...

...

Agenda des Blockseminars

Die Vorstellung des jeweils bearbeiteten Themas wird im Rahmen eines Blockseminars stattfinden. Die Teilnahme am Seminartag ist Pflicht.
Jede teilnehmende Person erhält die Proceedings des laufenden Seminars.

TBA

Ausarbeitung, Vortrag, Review

Das Seminar umfasst die Erstellung einer Ausarbeitung, eines Vortrags, und zweier Reviews.

Ausarbeitung

Die Ausarbeitung soll eine Übersicht über das behandelte Themengebiet darstellen. Sie sollte so verfasst sein, dass sie von einer fortgeschrittenen Bachelor-Informatik-Person gut verstanden werden kann. Die Ausarbeitung soll 6 (Master) bzw. 4 (Bachelor) Seiten umfassen, einschließlich Bibliographie, nicht mehr und nicht weniger. Zudem muss der ACM LaTeX-Style verwendet werden (dazu mehr Details weiter unten). Generell empfehlenswert ist ein Blick in die Hinweise für die Anfertigung einer Abschlussarbeit.

Vortrag

Der Vortrag soll 40 Minuten (Master) bzw. 25 Minuten (Bachelor) lang sein, woran sich 5 Minuten Zeit für Fragen anschließen. Zu dem Vortrag sollen Folien erstellt werden. Die Vortragsfolien sollten Seitennummern enthalten. Sollte das Thema auch eine konkrete Implementierung behandeln, ist eine entsprechende kurze Tool-Demo im Rahmen des Vortrages großartig. Die Arbeitsgruppe bietet jeder vortragenden Person an, eine Videoaufnahme des Vortrags zu erstellen und zur Verfügung zu stellen.

Die Wahl eines geeigneten Präsentationstools ist frei. Bei der Besprechung der Vortragsfolien und dem Vortag beim Blocksemiar sollte daher der eigene Rechner genutzt werden. Wenn die Präsentation vorher als PDF per Mail an einen Betreuer geschickt wird, dann kann ein vorhandener Rechner genutzt werden.
Falls Online-Tools genutzt werden, sei darauf hingewiesen, dass beim Blockseminar in Falckenstein kein WLAN Zugang zur Verfügung steht. Der Vortrag muss daher auch offline gehalten werden können.
Der Vortrag kann sowohl in Deutsch als auch Englisch gehalten werden.

Review

Ein Review einer Ausarbeitung besteht aus folgenden zwei Komponenten:

1. Generelle Anmerkungen (was gefällt Ihnen / gefällt Ihnen nicht zu Inhalt, Gliederung und Lesbarkeit) sowie generelle Verbesserungsvorschläge
2. Detailliertere Korrekturen

Vom Umfang sollte das Review (1. Teil) mindestens einer halben A4 Seite entsprechen. Es soll ein ausformulierter Text sein und nicht nur aus Stichpunkten bestehen. Inhaltlich ähnelt es dem, was auch in den Individualterminen besporchen wird, nur etwas ausfühlicher und mit klarem Fokus auf Aufbau, Inhalt und Verständlichkeit des Papers.

In dem Review-Fomular von EasyCair können keine Dateien angehängt werden, es kann also kein annotiertes pdf als Detail-Korrektur angehängt werden.

Die Zuordnung von Papern zu Reviewenden geschieht kurzfristig nach dem Abgabetermin für die Review-Versionen der Ausarbeitungen, basierend auf den dann abgegebenen Ausarbeitungen.

Benotung

Das Seminar ist benotet. Die Endnote basiert auf den einzelnen Meilensteinen (Versionen der Ausarbeitung, Reviews, Folien, Vortrag). Es werden jeweils die Qualität sowie die Rechtzeitigkeit (siehe Terminplanung) bewertet. Das Nicht-Einhalten von Terminen kann zum Nicht-Bestehen des Seminars führen.

Technische Details

LaTeX

Ihre Ausarbeitungen sind mit Hilfe von LaTeX zu verfassen und müssen den Stil der ACM benutzen. In dieser ZIP-Datei finden Sie alle benötigten Dateien dafür, inklusive eines Beispiel-Dokuments, welches hilfreiche LaTeX-Tips für den Anfang enthält. Kopieren Sie die Dateien in ein beliebiges Verzeichnis und fangen Sie an, Ihre Ausarbeitung zu schreiben.

Für die Bibliographie (enthält wissenschaftliche Publikationen, die referenziert werden, um Quellen zu belegen) bietet LaTeX ebenfalls Lösungen. Im Beispiel finden Sie eine Datei namens myrefs.bib, in welche Referenzen ausgelagert wurden. Die ACM bietet eine kurze Übersicht mit Beispielen zum Schreiben von Bibliographie-Einträgen.

Beachten Sie beim Verfassen Ihrer Ausarbeitung insbesondere folgende Punkte:

• Überlegen Sie, ob Sie die Ausarbeitung auf Deutsch oder auf Englisch verfassen wollen und verwenden Sie die entsprechende Version des ACM-Stils.
• Grafiken aus Ihrem Paper sollten Sie nicht einfach per Screenshot in Ihre Ausarbeitung befördern. Idealerweise bauen Sie Grafiken neu (idealerweise als Vektorgrafik), damit sie eine ordentliche Qualität haben statt als Pixelhaufen zu enden.
• Eine ordentliche Ausarbeitung enthält eine Zusammenfassung, eine Einleitung, mindestens ein Hauptkapitel, und eine Zusammenfassung.

EasyChair Tutorial

...

The Final Presentations

Currently, it is unclear how the talks will take place. This will be influenced by the development of the pandemic. We can think of recorded videos or a live conference or other alternatives. 

Usually, the presentation of the prepared topic is held during a block seminar. The attendance at the seminar day is mandatory. Every attending person receives the proceedings of the current semester.

Tue. 02.03.

Papers, Talks, Review

This seminar includes creating a paper, a talk, and two reviews.

Paper

The paper should provide an overview of the chosen topic. It should be written in a style that late bachelor student can understand it. The paper should be 6 (master) or 4 (bachelor) pages long (including bibliography), not more not less, and it should use the ACM LaTeX-style (more details below). We advise you to read the writing advice for writing a thesis. You can write your paper either in English or German.

Talk

The talk should be 40 minutes (master) or 25 minutes (bachelor) long. This is followed by 5 minutes of questions. The slides should contain page numbers to allow the participants to ask specific questions after the talk. It would be great to include a short tool demo if your topic includes some concrete implementation.

You can freely choose your presentation tool. Therefore, for the individual dates on the presentation slides it would be best to to use your own computer. If the slides are provided as PDF beforehand, a different computer could be used. 

Especially when using online tools, note that the block seminar might take place in Falckenstein and that there is no WLAN access. Therefore, the presentations must allow to be held offline.

The talk can be held in English or German.

Review

A review consist of two parts:

1. General comments (what do you like/ not like regarding content, structure, and readability) as well as general suggestions to improve the paper
2. In detail remarks and corrections

The first part of the review should be at least half an A4 page long. It should be written in full text and not only consist of notes. The review content should be similar to the review you get during the individual dates, however, it should be more in detail and with a clear focus on content, structure, and readability of the paper.

It is not possible to add files in the EasyChair review form. Therefore, it is not possible to add an annotated pdf as detailed correction.

The reviews are assigned after the review-version deadline and are based on the submitted version of the papers.

Grades

This seminar is graded. The grade is based on each milestone (the different versions of the paper, the reviews, the slides, the talk). For each milestone quality, timing (see dates) are graded. Missed deadline may cause you to fail the seminar.

Technical Details

LaTeX

Your papers should be created using LaTeX and have to be in the ACM style. You can find all necessary files in this archive, including an example document that includes helpful LaTeX-hints to start with. Copy all files in some folder and begin to write your paper.

LaTeX can create a bibliography (it includes scientific publications, which are referenced to prove statements) too. The example includes a file named myrefs.bib, which holds the references. ACM provides a short overview with examples of bibliography entries.

While writing your paper keep the following in mind:

• Think about whether you want to write your paper in German or English and make use to use the corresponding ACM-style.
• If you use graphics from your original paper, you should not just add a screenshotted of the pdf your paper. Try to use the image from the original paper by exporting them, including the pdf directly (\inlcudegraphics[page=... trim=...]{*.pdf}), or by recreating the image by yourself (ideally as a vector graphic). This way you should get a result that is not pixelated or at least not worse than the original.
• A paper always consists of an introduction, at least one main chapter, and a conclusion.

EasyChair Tutorial

You can find our seminar in EasyChair: Link

Weiterführende Hinweise / Links

...

Resources

In general, it is advised to look for related work in the university network since you will get access to many online libraries. We the following search engines and web pages:

• Google Scholar: http://scholar.google.de/
• dblp: http://dblp.uni-trier.de/
• CiteSeer: http://citeseer.ist.psu.edu/
• IEEE-Xplore: http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/dynhome.jsp
• ACM Digital Library: http://portal.acm.org/dl.cfm
• Universitätsbibliothek Digitale Medien: http://www.uni-kiel.de/ub/emedien/index.html

...